Добавить в закладки
Статьи

Фанера или ОСП – сравнение материалов

X

Что такое фанера знают все и давно, а вот что такое ОСП узнали немногие и недавно. Поэтому было бы логичным осветить вопрос, что же такое это пресловутое ОСП, где используется и что же, в конце концов лучше: фанера или ОСП при проведении тех или иных работ.

Вот и готовая инструкция.

Фото нового материала.

Фото нового материала.

Новый материал: представление + историческая справка



Дома делаются легко.

Дома делаются легко.

Итак, ОСП или OSB — плита, в которой используется плоская стружка с определенной ориентировкой слоев. При этом первое отличие от фанеры заключается в том, что количество таких слоев всего три. А вот во всем остальном — ну очень много похожих нюансов.

Судите сами:

  • Щепа или стружка располагается в слое в одном направлении. При этом расположение стружки во внутреннем пространстве идет строго перпендикулярно волокнам, расположенным в наружных слоях;
  • Для склеивания используется фенолоформальдегидная водостойкая смола с применением мочевины;
  • Формирование листов происходит под прессом с высоким давлением и при повышенной температуре.

Обратите внимание!
Не правда ли, очень похоже на технологию изготовления фанеры.
Те же технологические операции и клеевая основа очень похожа на смолу, которой обрабатывается шпон в слоях.

Так формируется слой.

Так формируется слой.

Немного истории. ОСП был разработан и внедрен в серийное производство в США, оттуда перекочевав в Европу и другие континенты мира. Основная идея разработчиков заключалась в том, чтобы предать уже порядком утратившим свои позиции древесностружечным плитам новые качества. При этом еще одна немаловажная деталь при производстве материала заключалась в том, чтобы максимально удешевить само производство листа.

Поставленные задачи привели к следующим результатам:

  • Отпала необходимость перетирать древесные отходы практически в труху;
  • За счет слоенки и различия в направлениях расположения волокон в слоях, материал превосходил ДСП в 2.5 раза по прочности, что позволило полностью заменить материал прародитель в силовых деталях мебели; (см. также Как правильно изготовить мебель из фанеры своими руками)
  • Использование технологического цикла подобного изготовлению фанеры, а также сходных по своим характеристикам смол, фактически не только удешевило производство улучшенной ДСП, но и создало вполне конкурентоспособный материал для самой фанеры. (см. также Оборудование для производства фанеры)

Рынок – это, прежде всего, конкуренция

Насколько такой лист требует отделки, решайте сами.

Насколько такой лист требует отделки, решайте сами.

Желание получить улучшенную ДСП привело к тому, что полученный материал стал прямым конкурентом фанеры, особенно в таком востребованном вопросе, как строительство.

Интересно знать!
При всей внешней хрупкости и легкости ОСП, дома, построенные по сандвич технологиям, в сейсмически опасных районах мира показали лучшую устойчивость к воздействию колебаний земли, чем стационарные каменные дома.

В вопросе, что лучше ОСП или фанера, предлагаем уравнять шансы обоих материалов. Будем рассматривать обычные влагостойкие фанеру и ОСП.

И дело здесь в том, что аналоги для бакелитовой фанеры, которая используется в кораблестроении и в малой авиации вряд ли можно будет отыскать в ОСП, к тому же элитные сорта ламинированной фанеры с прочной структурой и заоблачной ценовой политикой, также будет сложно заменить ОСП. Поэтому предполагаются равные противники по основным показателям.

К сведению!
Единственным показателем, который не будет рассматриваться в данном материале это цена.
Мы отдаем себе отчет в том, что ценовой коридор ОСП при всех равных условиях будет располагаться чуть выше цен на фанеру.
Эта ситуация достаточно парадоксальна, особенно учитывая то, что технологический процесс производства фанеры затратнее.
Утешением может служить лишь то, что специальные сорта фанеры будут все же дороже.

Ближе к сравнению

Внешне фанера, конечно же, аккуратнее выглядит.

Внешне фанера, конечно же, аккуратнее выглядит.

Начнем сравнивать:

  1. Не вдаваясь в технологические и прочие тонкости процесса, хочется просто отметить то, что слепить слой ОСП проще и дешевле, чем раскатать бревно до состояния папируса. Не лишним будет напомнить, что фанера требует сырье определенного качества, а плита конкурент делается из отходов;
  2. Фанера не допускает вторичной обработки, а плита ОСП может быть подвергнута вторичной переработке;
  3. При изготовлении плиты трехслойной, производственное оборудование дает больше возможностей для получения различных размеров изделий, в том числе и нестандартных на заказ;
  4. Фанера не ограничивается только хвойными породами, в ее производстве присутствуют и лиственные породы древесины со своей фактурой, что не используется в ОСП;
  5. Для фанерной слоенки количество слоев, а также строгая перпендикулярность соседних слоев большого значения не имеет. Не зря говорят о многослойном материале, а также о возможности расположения слоев шпона под углами в 30, 45 и 60 градусов;
  6. ОСП не имеет пустот, сучков, дефектов покрытия и прочих изменений, присущих фанере. Количество которых, надо признать, увеличивается в зависимости от сорта;
  7. Хотя оба материала используется формальдегид в составе клеевого основания, но в абсолютном выражении его содержание в ОСП ниже;
  8. При равных толщинах прочность обоих материалов будет приблизительно одинаковая, единственное, что выделяет ОСП, его вес (он будет легче слоеного аналога);
  9. Оба материала хорошо режутся и если для фанеры существуют специальные градации по толщине и использованию различных инструментов от ножа монтажного, до фрезы, то для ОСП таких градаций не существует, более того при работе с этим материалом ослабляющие надрезы не нужны;

К сведению!
ОСП имеет еще одно преимущество перед конкурентом.
Гвоздь легко входит в плиту, нет необходимости в предварительном засверливании, как при работе с фанерой.
Что сэкономит вам время при работе с материалом своими руками.

А вот что лучше, молчит наука.

А вот что лучше, молчит наука.

  1. Оба материала прекрасно справятся с грибком и плесенью, хотя фанере дополнительная пропитка не повредит;
  2. Внешний вид у нового материала конечно хуже чем у конкурента и для придания ему товарного и красивого вида иногда требуются дополнительные затраты, хотя в некоторых дизайнерских приемах новый материал используется с минимальным макияжем.

В заключение

Хотя не существует однозначного ответа даже на вопрос, что лучше ОСП или фанера на пол, считается, что пока они идут на равных. (см. также Выравнивание пола фанерой) При широком производстве ОСП на отечественных просторах, фанере придется очень сильно потесниться. А пока видео в этой статье готово продемонстрировать визуализацию данной темы.

загрузка...
Добавить в избранное Версия для печати
Поделитесь:
Автор: Вячеслав
Опубликовано: 10.04.2014



Остались вопросы? Задайте их в нашей группе вконтакте




Задайте вопрос эксперту

Обязательно приложите ФОТОГРАФИЮ проблемы! Чем яснее проблема - тем проще ответить эксперту









Удалить

Добавить файл

Ответ эксперта придет вам на почту. Обычно время ответа от 30 минут до 2 суток