Многим кажется, что хрущевка — пережиток прошлого и от него стоит избавиться. С подобным мнением я скорее соглашусь, чем буду отрицать его, ведь данные дома планировались лишь на 25-30 лет, чтобы вместить основной поток граждан из деревень.
Однако, у хрущевок есть собственные достижения. О них расскажу в статье.
Отношение людей
Зачастую в хрущевках живут только первоначальные собственники: те, кто жил в них еще во времена Советского Союза.
Да, возможно у таких людей мышление и не особо хорошее в плане современных технологий, но вот в плане отношения они куда лучше нас. В СССР все старались помочь друг другу, а в период девяностых и двухтысячных об этом забыли.
При этом же в хрущевках, не во всех конечно же, подобное отношение сохранилось. Жильцы более радушны и готовы чаще помочь, чем по сравнению с собственниками современных построек.
К сожалению, подобных зданий становится все меньше, поэтому “руку” навряд ли кто-то сможет подать.
Качество и смысл постройки
Большинство панельных домов строится лишь с одной целью — заработать деньги. На них тратится много средств и еще больше возвращается.
Что же касается хрущевок, то они строились именно на совесть, а материалы по качеству куда превосходят те, из которых производят “Дешевые панельки” сейчас.
Большинство сейчас возразит: почему же дома тогда так плохо выглядят? В техническом плане они сохранились хорошо, но у них давно не было капитального ремонта. Следственно, хрущевки плохие лишь с точки зрения визуальной составляющей.
Посмотрите фотографии в интернете и поймете, о чем я. После капитального ремонта здания выглядят куда привлекательнее.
По смыслу постройки — здания создавались не для продажи, а для людей. Чувствуете разницу? В первом случае застройщик видит лишь бумажки, а во втором человек заботится о жизнях и благополучии других людей.
Подобный подход пришел именно во время капитализма, ведь в нем главное не покупатели, а полученная прибыль.
А теперь о том, что мне не особо нравится в подобных домах, чтобы все было справедливо.
Стоимость квартир
Чем дешевле квартира, тем больше на нее спрос среди низших слоев населения. Извините, но это факт. В результате зачастую в хрущевки селятся не сколько “средний или около класс”, а те, у кого банально нет денег на другое жилье.
Практически всегда в отсутствии средств виноват их образ жизни — многие любят приходить домой “синими” и так далее. Они портят подъезды мусором, а их дети вырастают беспризорниками, разрисовывая подъезды.
Закономерным следствием в хрущевках становятся граффити, рисунки (причем зачастую слишком некрасивые), вонь и запах перегара. Сколько “коренных” жителей хрущевок хотели себе такую жизнь?
Заключение
Хрущевки — пережиток прошлого, не спорю. Но у данных построек есть ряд собственных достоинств перед современными панельными домами. Хоть я и не советую покупать хрущевки, но подобные пункты действительно имеют место быть и глупо их отрицать.
А вы знаете, чем хрущёвка лучше нового панельного дома? Поделитесь своим опытом в комментариях.
Как вам статья?